Narrativet som förenar SD och M

Vad är det som förenar SD och M så att de kan föra en gemensam politisk agenda (stödda av L och KD)?

Jo, om man hela tiden pekar på invandringen som orsak till det jag skulle vilja kalla toppen på ett isberg, så är det inte så många som ser att det faktiskt är ett isberg. Och att göra något åt de osynliga 90 % av isberget är mycket svårare och dyrare. Det kräver resurser till skola, sjukvård, socialtjänst, polis och mycket mer. Men det kräver också att vi gör något åt ojämlikheten och åter vänder utvecklingen mot ökad jämlikhet. Mindre arbetslöshet, mer framtidsinvesteringar, återställa hoppet för alla, inte bara för en liten klick.

Sverige har tvivelsutan betydande utmaningar. Bland det mest synliga är brottsligheten och då specifikt gängkriminalitet som bottnar i ett växande drogmissbruk i delar av befolkningen. Detta har skapat en svart eller dold ekonomi som berikat sig och också sökt sig till andra områden som prostitution och även delar av de privatiserade offentliga verksamheterna. Som det sägs ovan är detta bara toppen på ett isberg. Ett isberg som både SD och M helst ser att det likt de flesta isberg stannar osynligt under ytan och därmed inte tilldrar sig allmänhetens blickar.

Sverige har befunnit sig i “Nyliberalismens våld” under tre decennier. Detta har lett till privatisering, ojämlikhetsskapande omfördelning av förmögenhet och även bidragit till att skapa ett betydande skuldberg för privatpersoner. I första hand för att finansiera alt dyrare bostäder, men på senare år även för de sämst ställda, som tvingas ta lån för sin “överlevnad”, mat och husrum.

I spåren av detta har vi sett betydande stress, ökande missbruk, barn som far illa. Hopp som vänts i dess motsats och desperation inför framtiden. Allt sådant som tillhör ett samhälle där man kan se att vissa tar för sig och andra får det allt sämre.

Med allt mindre resurser till vård, skola och omsorg och ökande arbetslöshet har de människor som drabbats, barn som behöver extra hjälp, drogberoende som behöver avgiftas och utarbetade människor som blivit långtidsarbetslösa och inte fått det stöd de behöver för att kunna komma igen förlorat hoppet. Deras barn har kommit att bli enkla måltavlor för erbjudanden om “belöningar” för att leverera narkotika, vapen och sprängmedel. Och också för att utföra skjutningar och sprängningar som “beställningsjobb” inte sällan beordrade eller beställda av personer som inte ens befinner sig i Sverige.

Nu kommer vi till poängen.

SDs narrativ om att allt är invandrarnas fel eller ofta till och med specifikt muslimernas fel kommer nu väl till pass för högerkrafterna. Man slipper ta itu med de verkliga problemen och kan ägna sig åt mer eller mindre effektiv lagstiftning. Det senare är ju förvisso också nödvändigt, men åtminstone kortsiktigt relativt billigt. Det kostar en utredning och att författa ett lagförslag och handlar sedan om att få igenom beslut i Riksdagen. Men om man inte lyckas stoppa nyrekryteringen till brottslighet så blir det ändå dyrt lite längre fram när andelen av befolkningen som skall spärras in växer.

Men som sagt det är bara toppen på isberget. Allt som finns under ytan är oförändrat. Lagarna kommer för övrigt att bli en dyr erfarenhet om man låter isberget under ytan förbli oförändrat. Som jämförelse har USA med en av de största ojämlikheterna bland de rika länderna cirka fem gånger högre mordfrekvens och tio gånger fler fängslade per capita. Se bild tagen ur “Jämlikhetsanden”. Bilden är publicerad 2009. Ojämlikheten har vuxit snabbt i Sverige sedan dess. För framför allt samabandet som kan ses mellan ojämlikhet och brottslighet/fängelsestraff är viktig att förstå.

Vad är då problemet och varför fungerar alliansen mellan M och SD så bra?

Och det är precis där skon klämmer.

Om vi skall göra något åt de grundläggande orsakerna som driver drogberoende, illegal narkotikahandel och känslan av att ha förlorat hoppet finns det inget utrymme för en lägre skattekvot med skattesänkningar för de mest välbeställda (och någon liten skärv som tröst till de lägst avlönade). Vi kan inte fortsätta ökenvandringen mot fler miljardärer och ännu mycket fler fattiga och därmed ett ännu mer ojämlikt samhälle.

Det behövs krafttag!

Den nu förda politiken för att bekämpa toppen på isberget kommer bara att bli ännu dyrare i längden. Precis som det verkliga isberget så kommer det att flyta upp mer av isberget vartefter vi kapar i toppen över vattnet och dessvärre kommer det också att växa ju längre vi tvingar allt fler ner i kylan.

En god del av vad som behöver göras beskriver jag i min bok “Sveriges väl – är Sveriges val”.

Referenser:

Richard Wilkinson och Kate Pickett, “Jämlikhetsanden” och “Den inre ojämlikheten”

Rolf Norberg, “Sveriges väl – är Sveriges val”